云游戏（Cloud gaming）从根本上改变了人们获取 PC 与主机级游戏的方式：游戏运行在远程 GPU 服务器上并以视频流的形式传到你的屏幕，而你的操作输入会实时回传到服务器端。体验顺畅时，你可以在普通笔记本、手机、平板或智能电视上获得“高端游戏”体验——无需购买新主机，也不用每代都升级显卡。
本指南将为 2026 年的 9 款云游戏服务进行排名，然后深入讲清性能的现实因素（延迟、丢包、码率稳定性）、游戏库模式（串流你已拥有的游戏 vs 订阅自带目录），以及大多数“Top 榜单”常忽略的实用设置选择。
现实检查：云游戏的性能主要是网络问题，而不是“硬件档位”问题。决定体验的关键因素是：(1) 你到服务商数据中心的距离；(2) 连接在负载下是否干净稳定（bufferbloat/缓冲膨胀）；(3) 手柄/输入链路是否引入额外延迟。最好的服务，是在你所在区域有近距离可用容量，并且其模式与你的游戏库习惯匹配的那一个。
Contents
show
快速对比 — 2026 年最佳云游戏服务
2026 年 9 大云游戏服务 — 深度评测（优缺点）
1) Boosteroid — 易上手且高性价比
2) GeForce NOW — 面向 PC 游戏库的竞技级性能
3) Xbox Game Pass Ultimate — 最好的“一站式订阅 + 云”
4) PlayStation Plus Premium — 最适合 PlayStation 粉丝与独占
5) Amazon Luna — 客厅场景最省心的云游戏
6) Shadow — 一台完整的云端 Windows PC（游戏 + 工作）
7) airgpu — 按小时计费的云电脑（高灵活性）
8) Blacknut — 面向家庭的云游戏目录
9) Maximum Settings — 低门槛月费 + “按需加购小时”
云游戏深度解析：真正决定“好不好用”的因素
延迟与输入手感
码率稳定性与画面清晰度
游戏库模式：“自带目录” vs “串流你已拥有的游戏”
数据用量：隐藏成本
我们如何测试云游戏服务
1) 网络基线
2) 输入响应与稳定性
3) 设备覆盖与使用摩擦
4) 价值模型匹配
云游戏 — 常见问题
快速对比 — 2026 年最佳云游戏服务
核心标准：延迟与稳定性 • 最高分辨率/FPS 与编码支持 • 设备覆盖 • 游戏库模式（自有游戏 vs 自带目录） • 排队/可用性 • 性价比。
#
服务
最适合
关键特性
价格（起）*
1
Boosteroid
快速上手 + PC 游戏库
性价比高 浏览器可用 玩你已拥有的游戏
年付折算 €7.49/月 起
2
GeForce NOW
PC 玩家追求极致性能
4K / 高 FPS 档位 RTX 特性 Steam/Epic/Ubi
€10.99/月 起（Performance）
3
Xbox Game Pass Ultimate
订阅目录 + 云串流一体
大目录 跨设备 并非所有游戏都支持云
€26.99/月（欧盟）
4
PlayStation Plus Premium
PlayStation 游戏库与独占
PS 目录 主机 + PC 串流 云功能因地区而异
$17.99/月 起（美国）
5
Amazon Luna
轻度娱乐 + 亚马逊生态
Fire TV 友好 频道订阅模型 低门槛设置
$9.99/月（Luna Premium）
6
Shadow
完整 Windows PC 灵活性
想装什么装什么 游戏 + 创作工作流 价格更高
€29.99/月 起（历史基准）
7
airgpu
按需“云电脑”给进阶用户
按小时计费 高刷新可选 需要更多设置
$0.65/小时 起
8
Blacknut
家庭向云游戏
儿童档案 自带游戏库 简单易用
$15.99/月
9
Maximum Settings
预算友好型“租用游戏 PC”
低月费门槛 按需加购小时 存在时间窗口限制
$9.95/月 起
*价格经常变动，并且会因地区、档位、税费与促销而不同。发布/购买前务必在服务商的结账页面核对当前价格。
2026 年 9 大云游戏服务 — 深度评测（优缺点）
这些评测重点关注真实使用表现：负载下串流稳定性、输入响应、排队机制、跨设备使用摩擦，以及游戏库模式是否符合你实际购入游戏的方式。
1) Boosteroid — 易上手且高性价比
Boosteroid 是很多人的「默认首选」：上手快、App/浏览器体验干净，并且其游戏库模式与常见 PC 商店生态匹配良好。它的核心优势是性价比：只要你距离 Boosteroid 数据中心不算太远，就能以非旗舰级价格获得稳定的 1080p/60 游戏体验。
适合：轻松设置 玩你的 PC 游戏库 4K 取决于档位/地区 浏览器支持
优点
相较许多竞品，性价比出色
支持 PC、Mac、Android 与浏览器
适合已有 PC 游戏库的用户
订阅模型简单
缺点
延迟高度依赖地区与路由
高端功能会随方案/可用性变化
与所有云服务一样，Wi-Fi 质量可决定体验成败
价格快照：Boosteroid 官网年付折算 €7.49/月起。（以结账页为准。）
访问 Boosteroid
2) GeForce NOW — 面向 PC 游戏库的竞技级性能
GeForce NOW 是主流平台中最「以性能为中心」的云游戏平台。如果你已经在 Steam、Epic Games Store 或 Ubisoft Connect 拥有大量游戏，并且希望更高刷新率、更强编码画质以及更高级的 GPU 档位——而不想购买本地硬件，它通常是最直接的选择。
适合：PC 玩家 高 FPS 档位 发行商可用性会变化 多档位
优点
Performance/Ultimate 档位下画质与稳定性出色
可串流你已购买的游戏（支持的商店）
设备覆盖强（PC/Mac/移动/TV 选项）
当延迟足够低时，竞技游戏体验更佳
缺点
并非所有 PC 游戏都可用（发行商限制）
免费/低价档可能需要排队
体验取决于你与 NVIDIA/合作方数据中心的距离
价格快照：欧洲地区 Performance 曾标价 €10.99/月、Ultimate 曾标价 €21.99/月——以 NVIDIA 会员页面的当前显示为准。
访问 GeForce NOW
3) Xbox Game Pass Ultimate — 最好的“一站式订阅 + 云”
Game Pass Ultimate 主打便利：你获得丰富目录与跨设备云游戏能力。它适合想要“每月玩很多不同游戏”的玩家，也适合家庭在主机、PC 与移动端之间来回切换。
适合：目录价值 跨设备 并非所有游戏都支持云 适合探索
优点
游戏库大且更新频繁
适合“想多试多玩”的用户
云存档与跨设备灵活性
对非技术用户上手友好
缺点
目录中并非所有游戏都可云串流
是否划算取决于你每月实际游玩量
竞技游戏仍然对延迟更敏感
价格快照：欧盟地区在近期涨价后曾报告为 €26.99/月（Ultimate）——请以结账页为准。
访问 Game Pass Ultimate
4) PlayStation Plus Premium — 最适合 PlayStation 粉丝与独占
如果你偏爱 PlayStation 的目录，Premium 是通往经典库与订阅型 PlayStation 体验的直接路径。串流可用性与性能会因地区而异，但在条件合适的市场，它可以很方便地探索厚实的旧作库。
适合：PS 游戏库 旧作目录 地区差异明显 主机 + PC
优点
PlayStation 导向的强目录
如果经常玩多个包含游戏，性价比不错
适合“探索目录”的用户
对拥有 PlayStation 硬件的家庭更方便
缺点
串流性能取决于本地基础设施
云功能集因国家/地区而不同
并非以极致竞技为主要设计目标
价格快照：美国 Premium 曾标价 $17.99/月起与 $159.99/年——以 PlayStation 官方当前价格为准。
访问 PlayStation Plus
5) Amazon Luna — 客厅场景最省心的云游戏
Amazon Luna 更适合轻度玩家与家庭用户，尤其是在常见设备（特别是 Fire TV）上追求“按下就玩”的简化体验。其频道式订阅降低使用摩擦，在支持地区内，Luna Premium 也更像一个稳定可预期的月度附加服务。
适合：Fire TV / Amazon 用户 上手简单 可用地区有限 频道模式
优点
在支持地区设置非常简单
兼容设备上客厅体验好
订阅模型清晰（频道）
可选手柄路径用于减少使用摩擦
缺点
并非全球可用
目录取决于频道/订阅选择
并非追求极致低延迟的首选
价格快照：Luna Premium 在支持地区标价 $9.99/月——以结账页为准。
访问 Amazon Luna
6) Shadow — 一台完整的云端 Windows PC（游戏 + 工作）
Shadow 不只是“串流目录”。它是一台云端完整 Windows PC，这意味着你可以安装游戏、启动器、Mod 和生产力软件。它非常适合需要一个环境同时满足游戏与创作工作流的人——但通常比“游戏库式”服务更贵。
适合：完整 PC 控制 Mod + 启动器 成本更高 创作工作流
优点
完整 Windows 环境（想装什么装什么）
非常适合 Mod 游戏与小众启动器
也可用于工作/创作类应用
多设备灵活访问
缺点
通常比“游戏目录/库”服务更贵
最佳体验需要稳定且低延迟的网络
价格与硬件档位在不同地区可能更复杂
价格快照：欧洲地区 Shadow 历史上曾 €29.99/月起（基准参考）。请在结账页核对当前档位与价格。
访问 Shadow
7) airgpu — 按小时计费的云电脑（高灵活性）
airgpu 更像是“按小时租一台高性能电脑”。这非常适合短期高强度使用：周末集中玩、在强 GPU 上测试某个游戏，或偶尔跑一次性能重载 session 而不想月付。代价是它比一键式服务需要更严格的设置与使用纪律。
适合：短时高强度 按量付费 设置更多 云电脑模式
优点
按量计费更容易控制成本
适合需要灵活性的进阶用户
熟悉 PC 游戏生态时体验更好
偶尔使用时可能更省钱
缺点
不如订阅型平台“点一下就好”
每天用的话费用增长很快
延迟与路由仍决定可玩性
价格快照：官方页面显示 $0.65/小时起——请在结账页核对当前费率与实例选项。
访问 airgpu
8) Blacknut — 面向家庭的云游戏目录
Blacknut 以易用为核心：精选目录、多用户档案，整体设置更适合家庭场景。如果你要的是简单的“Netflix 式游戏订阅”（而不是串流自己的 PC 游戏库），它是相当直接的选择。
适合：家庭 精选目录 不适合硬核电竞 档案 + 家长控制
优点
家庭友好：多档案与控制功能
订阅模式简单，使用摩擦低
适合轻度娱乐与尝鲜
设备支持范围广
缺点
并非为延迟敏感的竞技场景设计
目录可能不满足 AAA “必玩”诉求
最佳体验仍需稳定家庭网络
价格快照：Blacknut 订阅页显示 $15.99/月（请在结账页核对地区与税费）。
访问 Blacknut
9) Maximum Settings — 低门槛月费 + “按需加购小时”
Maximum Settings 走的是另一条路：较低的月费门槛，再按需加购更多游戏时长。它可能对预算敏感又想体验远程游戏 PC 的用户很有吸引力，但务必仔细阅读套餐结构（分配的时间窗口与额外小时的计费）。
适合：预算入门 需要时加购小时 注意时间窗口 云电脑风格
优点
提供低门槛月付档位
可加购小时，适合偶尔加练/加玩
若能适配其方案结构，会更划算
适合追求价值的尝试型用户
缺点
套餐可能包含固定/计划性的时间分配
不如纯串流目录那样“随时随地即开即玩”
延迟依然决定竞技可用性
价格快照：官网显示 $9.95/月起（档位与加购小时价格会变化——请在结账页核对）。
访问 Maximum Settings
云游戏深度解析：真正决定“好不好用”的因素
经验法则：如果你的画面卡顿、分辨率下降或“手感很延迟”，解决方案通常是 (1) 用网线或优化 Wi-Fi 摆位，(2) 在路由器上控制 bufferbloat，或 (3) 选择数据中心更近的服务商，而不是去改游戏画质设置。
延迟与输入手感
在云游戏中，“手感”由往返时延（RTT）和抖动（jitter）决定。即使下载速度很高，延迟不稳定也会导致微卡顿与操作滞后。竞技游戏通常在 RTT 持续较低且负载下抖动很小时（例如同网段其他设备在看视频）体验最好。
到数据中心约 ~30ms 以内：多数类型通常非常可玩。
30–60ms：休闲没问题；射击类会更“飘”。
60ms 以上：慢节奏游戏仍可玩，但对输入敏感的游戏会受影响。
码率稳定性与画面清晰度
很多人用“分辨率”来评判服务，但更关键的是流是否能稳定维持码率而不频繁出现压缩块和涂抹。连接存在丢包或延迟尖峰时，平台会降低码率或分辨率来保持稳定。这是正常机制——但也意味着家庭网络与套餐档位同样重要。
有线以太网仍然是码率稳定的黄金标准。
Wi-Fi 5/6在信号强、干扰低时也可以很优秀。
路由器 QoS/SQM可减少 bufferbloat 并改善响应。
游戏库模式：“自带目录” vs “串流你已拥有的游戏”
常见的购买错误，是选错游戏库模式：
自带目录（例如 Game Pass 风格、精选目录）适合想要探索与多样性的人。
串流你已拥有的游戏（PC 商店整合）适合 Steam/Epic 库很大的玩家。
完整云电脑（Shadow/airgpu 风格）适合需要启动器、Mod、创作工具或小众工作流的人。
先按你的购入习惯选对模式，再去优化延迟与设备支持。
数据用量：隐藏成本
云游戏可能会持续消耗大量带宽。如果你有流量上限或与他人共享网络，需要提前规划。更高分辨率与更高 FPS 档位通常意味着更高的数据消耗。
1080p常见约 ~5–15 Mbps（取决于编码/码率设置）。
4K通常需要更高且持续的吞吐。
丢包会增加重传并降低画质稳定性。
如果 ISP 有流量上限，请使用服务的码率限制，并优先用网线以减少重传浪费。
我们如何测试云游戏服务
测试原则：云游戏基准只有在本地网络保持不变时才有意义。我们在同一台路由器、同一类设备、同一时间窗口测试，以减少“家庭网络噪声”。
1) 网络基线
测量到地区端点（如可用）的延迟、抖动与丢包。
在高峰与非高峰时段重复测试，观察拥塞影响。
在负载下检查 bufferbloat（例如同网段同时视频流）。
目标：区分“服务商限制”和“家庭网络不稳”。
2) 输入响应与稳定性
支持时对比手柄与键鼠输入路径
快速转镜头/快速回身场景（暴露编码涂抹与帧节奏问题）
会话稳定性（断线、被强制重排队、码率下降）
目标：评估“手感”，而不是只看标称参数。
3) 设备覆盖与使用摩擦
浏览器 vs 原生 App（设置时间、登录摩擦、手柄映射）
TV/客厅场景的可用性（如适用）
设备间账号接力（续玩、云存档）
目标：找出真正“即插即用”的服务。
4) 价值模型匹配
对比“自有游戏”与“自带目录”的成本结构
观察免费/低价档的排队表现
评估高级档是否带来实质提升
目标：避免为你用不到的收益支付旗舰价格。
云游戏 — 常见问题
什么是云游戏？
云游戏在远程服务器上运行游戏，并将画面以视频流形式传到你的设备，同时把你的输入实时回传。它类似视频流媒体，但更互动且对延迟更敏感。
玩 1080p 云游戏需要多快的网络？
很多服务建议 1080p 约 10–20 Mbps，但稳定性比峰值速度更重要。低抖动、低丢包往往比把带宽从 100 Mbps 升到 500 Mbps 更能提升手感。
Wi-Fi 够用吗？还是必须用网线？
信号强、干扰低时 Wi-Fi 也可以很优秀，但网线最稳定。如果必须用 Wi-Fi，尽量使用 5 GHz/6 GHz，并在路由器支持时用 QoS/SQM 降低 bufferbloat。
如果我已经有很大的 Steam/Epic 游戏库，哪个最合适？
通常“串流你已拥有的游戏”的服务更匹配。GeForce NOW 与 Boosteroid 常被用于 PC 游戏库；而完整云电脑（Shadow/airgpu）提供最高的启动器/Mod 灵活性。
如果我想要 Netflix 式的游戏目录，哪个更好？
订阅目录（例如 Game Pass 风格或 Blacknut 这类精选目录）通常更适合想要探索与多样性、又不想单独买每个游戏的人。
为什么云游戏有时看起来很糊？
通常是码率自适应。连接不稳定（抖动/丢包/拥塞）时，平台会降低码率或分辨率以避免卡顿。改善本地网络（网线、更好的 Wi-Fi 摆位、降低 bufferbloat）常能修复。
云游戏适合竞技类射击游戏吗？
在延迟持续低且稳定时可以。但如果到服务商的 RTT 高或负载下抖动明显，竞技手感通常不如本地硬件。
云游戏会用掉多少流量？
取决于分辨率/FPS 与码率设置。1080p 往往会持续占用数 Mbps；4K 档位通常需要更多。如果有流量上限，请使用码率限制，并优先稳定网络以减少重传。
这些 USD/EUR 价格是最终价格吗？
不是。价格变化频繁，税费/促销/地区会影响最终金额。请将表格视为“起点”，发布或购买前务必在服务商结账页面核对。